Inappropriatezza d'uso della degenza: evoluzione del fenomeno in un ospedale tipo italiano


Abstract


Introduzione: l’AEP (Appropriateness Evaluation Protocol) è lo strumento più utilizzato nel mondo per gestire (valutare e contenere) l’inappropriato utilizzo degli ospedali. Il PRUO (Protocollo Revisione Utilizzo Ospedale) ne è la versione italiana.

Obiettivo: valutare avvalendosi di confronti sincronici e diacronici anche con altre realtà, l’appropriatezza delle ammissioni e delle singole giornate di degenza nei reparti del Policlinico Senese.

Metodi: l’indagine è stata condotta sui 58 reparti di detto ospedale nel corso dell’anno 2001: un totale di 903 posti letto, che hanno ricoverato quell’anno 40801 pazienti. Per garantire un risultato statisticamente significativo (p‹0.05) è stato estratto un campione casuale di circa 2000 ricoveri, stratificato e rappresentativo per reparto. Il protocollo AEP/PRUO (2° edizione) è stato applicato retrospettivamente alle relative cartelle cliniche.

Risultati: i risultati preliminari (80% della casistica campionata) mettono in evidenza una inappropriatezza del 28,7% per il giorno di ammissione e del 56,8% per le giornate di degenza: per le ammissioni, le chirurgie generali presentano una inappropriatezza minore (19,9%) rispetto alle altre aeree mentre le chirurgie specialistiche la percentuale più alta (34,6%); per le giornate di degenza le medicine (generali = 62,8%; specialistiche = 61,6%) presentano una inappropriatezza maggiore rispetto alle chirurgie (generali = 43%; specialistiche = 50%). Il principale motivo di inappropriatezza è risultato, per l’ammissione, l’esecuzione di esami diagnostici routinari (64,8%), mentre per le giornate di degenza la sintomatologia lieve del paziente o l’iter diagnostico- terapeutico non definito (48,5%).

Discussione: i nostri dati discordano da quelli ottenuti con precedenti studi effettuati nello stesso nosocomio: le giornate di ammissione nel 1996 presentavano una inappropriatezza del 3% e nel 1997 del 7%. Per le giornate di degenza le percentuali di inappropriatezza nel 1996 erano stimate il 10% e nel 1997 il 42%. Viene sviluppata l’individuazione di valori di riferimento nazionali ed internazionali. Ulteriori elaborazioni sono in corso.




NBN: http://nbn.depositolegale.it/urn%3Anbn%3Ait%3Aprex-8288

DOI: http://dx.doi.org/10.2427/6160

References



Refbacks

  • There are currently no refbacks.